在中国人权研究会举办的“批驳大赦国际报告”座谈会上，中国人权研究会副会长陈士球说，一些西方国家始终戴着有色眼镜看中国，对于中国的飞速发展，他们“心里不乐意，看着不顺眼”。因为他们始终反对中国，所以也不甘心中国成功举办奥运会。

　　陈士球说:“大赦国际选择在奥运前夕发表报告，就是要假借维护人权的口号，来污蔑破坏中国的形象，以达到破坏中国和平稳定、民族团结、社会进步的目的。”

　　中国人权研究会常务理事熊蕾说，对大赦国际需要普及基本的人权知识。大赦国际在报告中提出中国镇压西藏“抗议人士”，但事实上，这些“抗议人士”根本不是什么“人权斗士”，而是实施打砸抢烧杀的刑事犯罪分子，是危害人权的人。同样，搞民族分裂的也是刑事犯罪分子，也和人权问题搭不上钩。“任何一个以保护人权为己任的政府都有权对刑事犯罪分子进行法律制裁。”她说，“这才是真正的保护人权。”

　　中国社会科学院法学所研究员、中国人权研究会顾问刘海年说，大赦国际一面打出维护人权的旗帜，一面又对达赖集团和境外“藏独”分裂分子策动的暴力行动闭口不谈，这种双重标准将引起所有善良的人的反感。大赦国际的报告把中国的人权问题和北京奥运会挂钩，既不符合奥运和平、友好的精神，更伤害了13亿中国人的感情。

　　针对大赦国际在最近攻击中国的材料中集中谈论的死刑问题，刘海年说，在原则上，中国法律对死刑的规定与联合国有关公约相一致；在实践中，包括美国在内的一些国家和中国一样都没有废止死刑。中国在保留的基础上减少死刑的实践，是由中国处于社会转型期的现实国情决定的。

　　针对大赦国际报告指责中国对来华参加奥运会报道的2万多名记者实行注册登记制度，北京理工大学教授、中国人权研究会理事杨成铭指出:“这种说法完全是歪曲事实，北京奥运会的记者管理做法完全遵循国际奥委会制定的惯例。”

　　杨成铭强调，任何尊重事实和有良知的外国友人，包括一些国家的政府首脑都对中国人权状况的良性发展表示认同。

　　大赦国际的报告提到中国在奥运举办前夕加强对互联网和手机短信的审查。中国传媒大学媒体法规政策研究中心副主任、中国人权研究会理事王四新说，近年来，中国的互联网几乎达到无话不谈的地步。

　　“大赦国际的评判是武断的、霸道的，带有强烈的偏见。”他说，“这反映出一些西方国家无视他国的国情、经验和民众接受程度，把自己的价值观凌驾于别国之上的自大心态。”

　　北京大学国际关系学院教授、中国人权研究会理事罗艳华强调，任何国家的人权发展进程都是自发的、循序渐进的，不是外来强加的，也不可能一蹴而就。“如果西方一些人权组织真想帮助一些国家改善人权状况，应该认真研究一下这些国家需要什么，并提供一些实际的帮助。”

　　中国不会改变对媒体开放政策

　　国务院新闻办官员表示

　　据新华社电国务院新闻办七局副局长王丕君8日在国防部外办向50多个国家的70多名外国驻华武官介绍西藏打砸抢烧事件真相时说，中国政府不会因少数媒体对该事件的不实报道改变对媒体的开放政策。

　　“中国政府对于境内外媒体都实行开放政策，不会因为发生某些不愉快的事而采取不合作、不交流的政策。”王丕君表示，中国政府鼓励、动员国外各界媒体与中国有关机构进行交流、加强相互了解和友好合作，多做有利于促进人民间理解和感情的事情，少做煽风点火、编造谎言的事。

　　拉萨“3·14”事件发生后，美国有线电视新闻网(CNN)网站及一些西方媒体对此进行了歪曲事实的报道，引起海内外民众的广泛谴责和抨击。

　　王丕君指出，媒体如果不恪守职业道德，把报道事实真相放在一边，而把造谣和进行别有用心的新闻炒作作为生存手段，这对任何一个尊重事实的人来讲都是不能接受的。

　　达赖谎言“千变”“藏独”本质未变

　　国务院新闻办官员称

　　据新华社电国务院新闻办七局副局长王丕君8日在国防部外办向50多个国家的70多位驻华武官介绍西藏打砸抢烧事件真相时说，多年来，达赖无时不在随着国际形势和中国国际地位的变化，不断改变其在西藏问题上的种种“说法”。

　　但不管达赖的措辞如何改变，其“谎言”和“藏独”的本质始终未变。