望

　　发现项目招标“崇洋避亲”

　　“自主创新是关键发力点，但更需要广阔的平台。”何镜堂院士说，目前广东有部分基础设施项目以“引入外援”为主，有些部门比较热衷“外国专家”，“比如广东博物馆建筑招标，就指明不要广东设计师比稿，这在很大程度上扼杀了自主创新的热情”。

　　“在关乎产业发展的，或基础设施建设的项目上，我们既要引入外国先进技术和经验，但也要鼓励和扶持本地科技应用产业发展。”刘人怀院士说。

　　对此，院士们都认为，除了舆论导向坚持不“崇洋”外，相关部门在项目招标上应“举贤不避亲”，让国内外、省内外的科研力量进行平等比拼，为省内科研技术突破创造空间。

　　闻

　　决策层内需要院士声音

　　“广东的经济发展令我们很振奋，但怎样保持持续稳定增长是一个大问题。”刘颂豪院士说。目前，广东已经出台了不少好政策大力发展科技与教育，但仍有一些细节有待加强，像研究的方向、优劣势等，往往需要一线科研人员提出中肯的意见和建议。

　　“比如说，实验室是培养人才、出成果的重要平台，特别是基础研究应用产业发展的，都需要强有力的实验室做支持。”谢先德院士接下话来，但目前广东没有国家实验室，其中一个原因是很少有院士被引入高校决策层，难以把资源整合起来或决定基础研究方向。

　　还有院士建议广东可盘活院士资源，成立院士智囊团等，定期为经济社会发展提出建议。

　　问

　　多少GDP来自自主创新

　　“广东经济大发展的同时，是不是该问问‘2万多亿元GDP有多少来自自主创新’？”童庆禧院士说，“也就是说我们要思考，社会进步有多大比重靠自己。如果这个比重低，就说明我们很难有可持续发展的力量。”童庆禧以美国为例说，美国的成功其中很大一个原因就是以“自己力量”做主，利用其强大的经济优势吸引世界各地顶尖人才，并创造出属于美国的世界应用核心技术。“广东有强有力的经济基础，完全可以吸引人才，从而拥有高智力创新团队，继而研发出属于自己的技术，最终成就广东源源不断的可持续发展优势。”

　　切

　　院士报项目望搭“直通车”

　　据了解，目前高校向省科技厅申报科研项目是有“名额”限制的，有的高校有的专业只有一两个，使很多院士“不好意思”申报，怕影响中青年学者。“但从另一个方面来看，‘不好意思’报也会影响这些院士在某一领域的特长发挥。”刘焕彬等好几位院士不约而同地提出，希望院士申报项目可搭“直通车”，包括独立申报、简化立项程序、缩减申报的年份间隔等。

　　他们认为，院士所报项目要有适当审查，但未必采用“投票制”，可以考虑每两、三年就可提供申报较大项目的平台，让院士所带的科研团队有更大的发挥空间和灵活性。“对他们科研能力的信任和支持，可能比酬劳等生活条件更有吸引力，广东更容易成为国内外高科技人才的聚居地”。