效率颇高效益欠佳

　　据了解，这是中国社科院第五次发布城市竞争力报告，今年的报告由中国社会科学院财贸所倪鹏飞博士牵头，来自国内著名高校、国家权威统计部门和地方科研院所近百名专家参与，报告历时大半年。与以往历次报告不同的是，今年的报告首次将城市品牌作为重点内容，本次报告的主题为：品牌，城市最美的风景。综合竞争力前10位的城市分别是：香港、深圳、上海、北京、广州、台北、无锡、苏州、佛山、澳门。

　　据了解，今年的报告从市场规模、经济增长、生产效率、资源节约、经济结构和生活水平六个方面，利用标准的客观数据对两岸四地的200个地级以上中国城市的综合竞争力进行定量和分析。

　　记者在分析数据后发现，东莞在其中的效率竞争力和增长竞争力中表现不俗，都进入了前10位，但在关键的效益竞争力、结构竞争力和质量竞争力上都没能进入前10。其中，东莞在效率竞争力中表现最好，列第5位，前10名依次为：香港、澳门、台北、高雄、东莞、新竹、深圳、台中、中山、上海。东莞在增长竞争力上列第8位。

　　科技投入有待加强

　　对于东莞的表现，东莞市特约研究员、报告的牵头人倪鹏飞博士表示，东莞今年的表现比去年要好，这主要得益于东莞去年高速增长的经济，另外，台湾地区城市竞争力的普遍下降也是东莞排名能够上升的重要原因。据倪鹏飞介绍，关于东莞的分析数据主要来自国务院的第一次经济普查，分析结果显示，东莞在人均第三产业增加值、人均科研费用投入、科技投入占GDP的比例等指标上很不理想。“东莞需要大大加强对科技和第三产业的投入！”倪鹏飞说，东莞的优势源于其经济的快速发展，而其劣势也恰恰是这种快速发展过程中所带来的。在已经获得很强经济实力支撑的基础上，东莞需要在新一轮发展中努力解决阻碍持续发展的种种问题，包括资源环境矛盾、人才和科技问题，这样才能不断提高其竞争力。“转型是东莞不能回避的道路。”倪鹏飞表示，他注意到东莞正在进行经济社会双转型，这说明政府的认识是很清晰的。

　　中山经验值得借鉴

　　记者发现，今年的报告对城市品牌形象投入了很大的篇幅，在今年推出的两岸四地11个最佳案例城市中，报告推荐的第一个城市就是中山。

　　倪鹏飞表示，中山这个城市在大家的印象中不是很深，但是改革开放以来它的经济一直保持快速的增长，同时环境非常优美，没有遭到什么破坏，社会问题也处理得非常好，这得益于他们不急不躁，坚持协调发展的理念，注意各方面的平衡。这里面有一些做法，比如说在处理经济与社会的关系、经济内部的质量与数量的关系、人与自然的关系方面，中山都采取了一些非常有创建性的做法。

　　倪鹏飞指出，中山在处理政府与私人、内部与外部、内资与外资、城市与农村的关系上有一些值得借鉴的经验。比如内资与外资，在珠江的东岸是外资占多数，珠江西岸是内资占多数，而中山恰好在这两方面结合得都非常好，它既有自己的本土的产业，又有开发区的高科技园区的外资企业，总的来说内外资比较平衡。城市与农村方面，它想通过发展小城镇，尤其是发展小城镇来解决城乡统筹问题，这个经验也是非常好的。

　　城市品牌排位不高

　　为什么今年的报告如此重视城市品牌形象？倪鹏飞表示，城市品牌对城市竞争力至关重要，报告希望能够及时总结中国城市发展中所取得的成就和新鲜的经验，让国内外的城市借鉴。“现在是到了城市的决策者们关注品牌、重视品牌的时候了。”

　　东莞在打造城市品牌形象方面应该怎么做？倪鹏飞表示，东莞的城市整体品牌形象列第27位，在关键的城市营商品牌、城市宜居品牌、城市旅游品牌和城市原产地品牌上都未能进入前10，这与东莞的经济实力是有差距的。他表示，东莞要提升城市品牌，首先要在城市环境上加紧建设，其次要下很大的力气加强城市文化建设，“无论是经济发展还是社会管理，通通离不开文化。”

　　东莞在历届报告中的综合竞争力排名：

　　2003年，第7名；

　　2004年，第13名；

　　2005年，第21名；

　　2006年，第23名；

　　2007年，第15名。

　　●东莞今年的表现比去年要好，主要得益于东莞去年高速增长的经济，另外，台湾地区城市竞争力的普遍下降也是东莞排名能够上升的重要原因。

　　●综合竞争力前10位的城市分别是：香港、深圳、上海、北京、广州、台北、无锡、苏州、佛山、澳门。